我为专栏鼓与呼

山东2013年高考作文：
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：
近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”;莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。
要求：1.选准角度，自定立意;2.自拟题目;3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明;4.不要脱离材料内容及含意的范围。

我喜欢《咬文嚼字》，更爱阅读其为当代著名作家的作品所设的挑错专栏。大家都知道，早在1942年抗战的时候，张逸生将《屈原》婵娟骂宋玉“你是没有骨气的无耻的文人！”台词中的“是”，改作“这”，使郭沫若受到莫大启示，郭先生为这件事还特意撰写过一篇题为《一字之师》的文章，倾吐他对一字师的赞赏之情。
犹如食人间烟火无可避免病痛，组字成句，缀句成篇，孰能杜绝差错。人们讳疾忌医不可取，文字似是而非不可行，语言文字中规中矩，方能准确地表情达意，有错即纠，方可及时制止谬误，尤其对于名家来说，那则意义更大。《咬文嚼字》的挑错专栏设的好，被“咬”的作家们自然都理解和支持，作协主席也不例外。莫言先生在表达被咬谢意的时候说得对：请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。我们不能不为设专栏挑错鼓与呼！
我觉得治理国家也与此相类，国家的兴衰更非儿戏。翻开历史，决策者大政方针与国情民意失谐，政府官员操行失端，职能部门作为失实等等问题都在所难免，尤其是处于我们史无前例的新时期，摸石头过河，机遇同疑难并肩，成绩和失误共存，国家乃更有必要像素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设挑错专栏那样，进一步强化监督机制，提供更广阔的平台鼓励民众参政议政。
我情不自禁地想起了贾谊的《过秦论》。秦自孝公始，“据崤函之固，拥雍幽之地，君臣固守”，“商君佐之”，“内立法度”，“外连横而斗诸侯”，以致“拱手而取西河之地”；惠文、武、昭襄“蒙故业，因遗策”，致使“强国请服，弱国入朝”；及至始皇，“奋六世之余烈”，“履至尊而制六合”。于是“废先王之道，焚百家之言，以愚黔首”，自以为“子孙帝王万世之业也”。然而，却偏偏事违人愿，旋即“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑”。秦王朝从小到大，由兴而亡的活生生史实，可谓前车之鉴，是非常严肃的教训。尽管与我们今天的时代不同，社会制度迥异，但坚定不移的民族精神，上下同心的国家意志，任贤用能，广开视听，顺应发展规律的治国途径，毕竟不无相通之处。
改革开放三十多年，我们已经取得了举世瞩目的成绩，但离民族复兴美梦成真还无比遥远，决不能刚刚起步就被一时的胜利冲昏头脑，不肯冷静地思考危机分析风险，而一边倒沾沾自喜的歌舞升平，失却宝贵的批评指责。试想，一个没有以错误为参照的所谓正确，能否保证不是指鹿为马。
我们都由衷祈祷国家繁荣昌盛，民族兴旺发达。治理国家的监督机制越健全，越有保障，民众挑刺的信心就越高，就越能营造“知无不言，言无不尽”的良好氛围，祖国的前途就越能锦上添花。
做人要想驱除病魔，就得接受苦口良药，治国须要避免叉子，当务必适时善取逆耳忠言！
2013.6.10