唐僧其人
作者:省场时间:2024-11-13 16:46:42热度:0
导读:同是大唐高僧“唐三藏”,在大雁塔里,我阅读的三藏法师是个十分令人尊敬的人,他不怕危险,不惧艰辛,远赴西域,抵达今天的印度,学习了印度的佛教文化,并将万卷经书带回祖国,他对佛教文化乃至中国古代文化的贡献
同是大唐高僧“唐三藏”,在大雁塔里,我阅读的三藏法师是个十分令人尊敬的人,他不怕危险,不惧艰辛,远赴西域,抵达今天的印度,学习了印度的佛教文化,并将万卷经书带回祖国,他对佛教文化乃至中国古代文化的贡献是多么巨大,他的坚忍不拔的人品更是十分令人敬佩!所以,他的事业“前无古人,后无来者。”而在小说《西游记》里,唐僧是一个什么样的人,经过电视剧《西游记》的传播,相信连三岁孩儿也会指着电视里那个面目可憎,固执、昏聩、毫无本事的“秃驴”大骂不已!
呜呼!一部《西游记》生生歪曲了历史,把白的说成黑的,把好的说成坏的,不能说这不是一部令智者悲哀的小说,如果唐僧有知,应当从千多年的大唐土地上猛然站起来,然后走进长安城里,延请律师,把杜撰小说的吴承恩从明代的墓地里拎起来,把他告上法庭,还他一个清白!
不过,话说回来,这只是一种假设而已。不仅陈氏后人(三藏法师俗姓陈,名玄装)不会这么去做,就连代表一国媒体的某某电视台也不会去尊重历史,反正《西游记》仅是一部小说而已,小说是允许胡编乱造的,文学本来和历史不是同一家人,只要有人看,有大把的银子收入,管他呢!
至于三藏法师,他泉下有知,定然苦笑不已!名誉权,对古人来说,是受不到法律保护的。假如在今天,相信无人敢在他的头上抹黑,他不仅是大和尚,还是皇帝的“御弟”、“国师”,就算吴承恩吃了豹子胆,也不敢在“太岁头上动土”,毕竟不看佛面看“官家面”,人家结拜哥哥可是操着生死大权的一国之君呢!
而且,看事物必须一分为二,要学会懂得什么是“历史的辩证法”。吴大作家本来是一个身处社会底层的落泊文人,没有钱又没有地位,借着大唐三藏法师西天取经的民间传说,润润笔头,加上一腔怀才不遇的怨气,在填不饱肚子的日子,守着一盏青灯,凿出这一部“洋洋洒洒”的大书,骂一骂“昏庸”的唐僧,凭添几多快意!说不定肚子饿了也不记得了。
《西游记》里的唐三藏,已经不是唐朝的唐三藏了,他可能是元明之时的唐三藏。这个唐三藏,心地还是好的,只是太过于固执而僵化了,他一路上对妖魔鬼怪的侵扰束手无策,幸亏代表至高权力机构的“观音菩萨”,给他安排了三个挺有本事的“徒弟”协助他,陪他踏上前往西天取经的道路。一路上,神通广大的孙悟空有一双“火眼金睛”,不断识破假扮好人意图企图吃掉“唐僧肉”的妖魔,他对妖怪绝不留情,下手狠辣,自然,抱着教条主义的唐三藏接受不了他的“暴力”,因而,念起了“紧箍咒”,这一招挺灵,每一次都把有点本事又有点野性的孙猴子降服了,所以别人在愤恨唐僧之余,不得不佩服这个和尚的确有一手!在现代管理意念中,这一招被普遍推广应用,成为某些手握权力的人用来对付手下不听话的适用工具,许多“孙猴子”式的人物,纷纷在“规章制度”的“紧箍咒”之下败下阵来,乖乖的听话。
唐僧其人,无论是历史还是小说,他最终的结局还是成功的。在历史,他是位贡献卓著的大英雄;在小说,他是集体主义的带头人,尽管平庸无能,依然走向了摘取胜利果实的辉煌一刻。读者满意归不满意,生活就是这样,作为某些“权力”的代表人物,他们心中的“小九九”远比唐僧多。小说里的唐僧算是很有正气又有人情味了!所以,我们今天议论唐僧的时候,无论是基于历史或小说,都要把他归入“好人”的行列才对。