赞美林徽因重在反思

长期以来，人们对中国第一代女建筑学家林徽因的赞美已经有了许多许多，然而就其真正意义上的反思却很寥寥，这是极不相称，极为难堪的一种现象。我们说任何的一种赞美都是一种张扬，都是有其现实的意义，如无反思何来的效果。
林徽因出身名门却无贵族意识，这是多么难能可贵，正是因为对理想信念的不断追求，使得她能在上个世纪三四十年代为弘扬民族传统建筑文化，不畏艰难困苦，长途跋涉在人迹罕至的荒山僻壤中搜集、踏勘着祖国许许多多的古建筑资料，为后人研究祖先的建筑遗存提供着可能。在解放前夕她与夫君梁思成为保卫北京古城舍身忘死，牢牢地固守在北京这块深深挚爱的土地上。解放初期面对北京城墙的存废问题，林徽因旗帜鲜明拼死捍卫祖先遗存，向世人展示了保卫城墙，城楼的坚强意志与决心。面对这样的一位伟大女性，如果我们只在歌颂她的才气与容貌，歌颂她的道德风范，歌颂她与徐志摩、金岳霖、梁思成三人的情感世界，歌颂她在学术事业上的执着追求以及为国家为民族设计国徽，人民英雄纪念碑的奉献精神，这大概还是远远不够的。因为她的爱国、她的勤奋、她的执着追求不仅仅体现在这些综合气质上，更重要的是体现在一双超世纪超常人的建筑学家慧眼上，这是她几十年来对古建筑的不懈探索而炼就出来的，她看到了常人一时看不到的东西，看到了北京城墙无与伦比的艺术价值，看到了古建筑在未来事业中的地位，她在建筑领域的远见卓识犹如一座山峰，是当时的任何一位智者包括所谓的具有战略家眼光的决策者都难以企及无法攀越的。
林徽因只活了五十一岁，对于她的早逝，人们在写作时往往以疾病长期困扰所致而一笔带过，这是极不公正，极有愧于林徽因的。解放初期是个急功近利的疯狂年代，首都北京的城墙城楼以及大批的古建筑遭到了前所未有的破坏，这对视文物如生命的林徽因来说犹如万箭穿心，没有比这更让林徽因悲愤痛楚的了，她与夫君梁思成为保卫古建筑古城墙四处奔走呼号甚至到了声泪俱下的地步，她的心底在淌血她在绝望中曾经说过：“为什么经历了几百年沧桑，解放前夕还能从炮口下抢救出来的稀世古城，在新中国的和平建设中反而要被毁弃呢？为什么我们在博物馆的玻璃橱里那么精心地保存着几块出土的残砖碎瓦，同时却又要亲手去把保存完好的世界惟一的这处雄伟古建筑拆得片瓦不留呢？”心灵的破碎使她万念俱灰这无疑地加快了林徽因的去世。难道我们不该为破坏城墙城楼的罪孽行径来反思忏悔吗？难道我们在精神上不该为此感到惶恐愧疚吗？尽管我们能编造出一千条的所谓是其实不是的理由来为毁掉城墙作辩解，但终究是经不住时间的推敲和检验，还是以撕心裂肺的懊悔痛心败下阵来。
我们是该有所反思了，而且是一刻不停、没有丝毫懈怠的反思，因为在我们祖国的土地上每时每刻都有一些冠冕堂皇的人为了金钱，为了私利在无形中蚕食着祖先留下的已经为数不多的遗产。北京的东四八条不是危在旦夕险遭不测吗？几个所谓的城市规划专家举举手便可轻意地通过一项旧城改造方案，把祖先的历史遗存纳入拆迁范围，甚至可以把当年林徽因力主保护的胡同四合院说成是一堆破烂，从不考虑如何去维护修缮保护好这座城市的历史。他们的所作所为与解放初期的决策者挥挥手便可毁掉一座世界级国宝何其的相似，所不同的是今天的老百姓已不是半个世纪前的愚民可以任人摆布，他们已经有了文物保护意识，知道用法律的武器来捍卫自已神圣的领地。
纵观中国文物保护之路举足艰难的一个很重要原因就在于反思太少甚至不反思，诸如拆除北京城墙这样的震惊世界的毁坏文物事件，曾几何时见过大张旗鼓的进行反思，公开错误以警示后人？这难道对舍命保护城墙的林徽因梁思成是公平吗？
伟大的建筑师已经离开我们半个多世纪，她保护中国古建筑文物的丰功伟绩一直得到人们的传颂，她置身于中国古建筑学术事业的研究精神一直为后人奉为楷模，我们缅怀她就是要反省我们昔曰的作法以及对文物古迹造成的不可挽回的损失，我们写文章如果只有赞美而没有反思，那就失去了感召后人的意义。